FIBA百般阻挠 “超级8”或难产

随着篮球运动在全球范围内的受欢迎程度持续递增，大大小小的商业赛也开始在中国乃至整个亚洲范围百家争鸣。不过最近一个名叫“超级8：澳门篮球邀请赛”的比赛却在亚洲篮坛引起不小的“骚动”。这个将在9月底举行的商业赛，深圳新世纪和浙江广厦将代表中国出战，不过它引起大家极大关注的原因却是，这项“新生”比赛竟然遭到了国际篮联（以下简称“FIBA”）的封杀，差点就“胎死腹中”。

百般阻挠

国际篮联突然“使绊子”

“超级8：澳门篮球邀请赛”这项赛事原来不叫这个名字，它原名是“亚洲联赛首届国际邀请赛”。这项新赛事将于9月20~24日在中国澳门举行，届时，将有包括中国内地、中国台湾以及韩国、日本等国家与地区的7支顶级俱乐部球队和菲律宾男篮参与角逐。

7月22日，在完成与各球队的签约后，亚洲联赛的概念和8支参赛球队正式对外公布。看起来一切都准备就绪，尤其是2支代表中国的球队深圳烈豹和浙江广厦，都期望能夺得这项在家门口举办的亚洲顶级赛事的首届冠军，并为即将到来的CBA新赛季备战。就在此时，各参赛球队所在国家或地区篮协全都收到了来自FIBA的问询。

令亚洲联赛组织方及各参赛球队难以理解的是，在此前向各自篮协提交参赛文件到与赛事签约期间，FIBA从未说过半个不字。而在赛事举办的消息正式公布后，FIBA竟然要求各篮协不让他们的球队参加这个赛事，各参赛球队将此信息反馈给了亚洲联赛组织方。

这件事情，赛事组织方措手不及。按照FIBA的相关规定，俱乐部之间的这种季前赛性质的商业赛事是不需要FIBA认可的。本着解决问题、协商合作的态度，8月1日，亚洲联赛组织方向FIBA发函，详细解析了该赛事作为赛季前的商业赛性质和赛事的发展目标，而且主动表态“如果可能，希望有合作空间”。然而，FIBA在8月4日的回函中依然明确表示，亚洲联赛与国际篮联亚洲俱乐部冠军杯有冲突，后者将于9月22~30日在深圳举行。随后，亚洲联赛组织方登录FIBA官网，发现FIBA的赛事列表上根本就没有该项赛事。

坚决维权

赛事组织方发函，要求FIBA停止施压

后经多方了解，原来这事还有些蹊跷。国际篮联亚洲俱乐部冠军杯该赛事确实是在2017年1月份正式宣布，中间取消了，5月份之后再无消息。当FIBA知道亚洲联赛后，大约10天前，该赛事的消息又被挂了出来，而且举办城市由深圳改为郴州。

值得一提的是，当时国际篮联亚洲俱乐部冠军杯的参赛队伍只有3支球队是空缺的。这3支球队，要在亚洲区域的93支俱乐部中选出。换句话说，参加FIBA亚洲俱乐部冠军杯和亚洲联赛邀请赛的球队发生冲突的几率不足3%，FIBA的确有“找茬”的嫌疑，他们这么做究竟是什么原因呢？

其中的一些篮协与亚洲联赛组织方沟通后认为，最大问题是“亚洲联赛”这个名称。而从首届赛事迫在眉睫的现实角度出发，如果不考虑改名，大家就非常为难了。

为了让赛事能够进行下去，亚洲联赛组织方在听取意见后决定变通行事，将“亚洲联赛”更名为“超级8：澳门篮球邀请赛”（以下简称“超级8”）。不过，更名后，FIBA却继续向各国篮协施压，并且东亚某国参赛球队出现了动摇。事已至此，亚洲联赛组织方只能通过法律渠道要求FIBA停止施压。

“我们已经在北京聘请了律师，发了函，要求他们停止这种行为。在欧盟、日本、瑞士和美国也都聘请了律师团队，都在准备相关资料，准备起诉。”亚洲联赛创始人马休·拜尔说。

马休·拜尔，更愿意被圈内人叫他马特，Altius公司的创始人兼总经理，是中国的第1位外籍国家级体育经纪人和CBA认证篮球经纪人，曾担任易建联的NBA新秀赛季翻译以及密尔沃基雄鹿队中国方面的专家。

2015年他与合作伙伴聊到亚洲联赛的的概念，当年12月便注册公司进行规划，之后与IMG（国际管理集团）签约合作，最近的这1年更是多次去日本、韩国和菲律宾拜访各俱乐部，了解各方需求，最终促成各球队的签约。

“FIBA没有资格管我们机构举办的事情，我们不是他们的成员。这个赛事，本身就是一个商业比赛，不涉及到他们要管理的范围。他们的管理规定是，如果各个篮协批准俱乐部去参加商业赛，俱乐部可以参加。”马特接受采访时说，“FIBA是给篮协压力，要垄断这个市场，这种行为是反对自由贸易，是一种垄断。他们（FIBA）来了，这样做，证明我们赛事产品挺好的，引起了关注。”

马特的话一针见血，FIBA企图封杀“超级8”，主要还是出于商业上的考量。作为篮球运动最高级别的单项运动管理协会，现实中的FIBA却没有绝对的话语权。在欧洲赛场，欧冠联赛也是FIBA无法控制的，尽管他们做过无数次的努力，但同样难以控制最优势的俱乐部篮球资源。

亚洲市场对于FIBA已经不容任何闪失了，尤其是面对亚洲联赛的潜在威胁，让这项不是“亲生”的商业赛事“胎死腹中”，或许就是最省事的办法。

链接

FIBA在欧洲屡屡吃瘪

其实，类似的“剧情”并不是第一次发生，类似的冲突还在不断出现，FIBA和地区组织的商场争斗已经趋向白热化。

欧冠联赛的前身欧洲篮球冠军杯（European Champions' Cup）由欧洲篮联在1957年创立，1996年开始使用欧冠联赛（Euroleague）名称，但当时并没有对该名称进行注册。直到2000年，意大利、西班牙和希腊的一批顶级联赛球队组建了欧洲篮球联赛联盟（ULEB），并成立欧洲篮球联赛公司（ECA）来自行运营欧冠联赛。

与此同时，欧洲篮联在FIBA的支持下于2001年仓促推出FIBA超级联赛（FIBA SuproLeague），但由于参赛球队竞技水准非常一般，联赛招商能力不足，运营1年就背上了巨额亏损的债务。于是，双方的冲突与竞争就开始了，这种情况一直持续到2004年11月，以双方达成和解而暂告一段落：欧洲篮联负责国家队赛事，欧冠联赛运营俱乐部赛事。

此后经过10年左右的发展，欧冠联赛已经成为世界第2大篮球联赛，也产生了希腊奥林匹亚科斯、西班牙皇马和俄罗斯中央陆军这样的豪门球队。欧冠联赛2016/17赛季的场均上座率为8472人，此前他们与IMG签下总值6.3亿欧元的10年合约，共同开发联赛的商业权，管理包括媒体和营销在内的全球开发权，期许总收入将达到9亿欧元。

在巨大的利益驱使下，FIBA开始谋求对俱乐部赛事的复辟。2015年7月，他们意图重掌欧冠联赛，其策略是试图说服11支永久参赛球队中的8支参加新的欧洲联赛，不过被欧冠联赛的所有球队一致拒绝。

10月，欧洲篮联又提出了新的联赛方案，很多欧洲球队仍然坚持参加欧冠联赛和欧盟杯。FIBA甚至威胁14个国家的篮协，他们的国家队将被禁止参加欧洲杯，其中还包括了西班牙、立陶宛、希腊等强队。不过，禁赛措施最终没有实施。

有趣的是，2016年11月FIBA重新与欧洲篮球联赛公司展开会谈，希望欧冠联赛能将自己的1个席位留给FIBA新办的篮球冠军联赛的冠军。但是欧洲篮球联赛公司CEO严词拒绝：“这简直是让一支三级联赛的球队跳跃到一级联赛参赛！”